최성수 목사 sscc1963@hanmail.net

2014년 05월 27일(화) 14:09

그렇게 아버지가 된다(고레에다 히로카즈, 드라마, 전체, 2013)
　

남자가 여자와 결혼하여 아이를 낳으면 그는 아빠 혹은 아버지로 불린다. 미혼 상태라 해도 자신의 아이를 갖게 되면 아버지가 된다. 입양을 해도 마찬가지다. 아버지가 되기 위한 유일한 조건은 자녀를 갖는 것이다. 한번 아버지가 되면 살아있을 때뿐만 아니라 죽어서도 아버지이다. 비록 할아버지가 돼도 자식이 살아 있는 동안 아버지 호칭은 사라지지 않는다. 혹 '똥파리'(2008)에서처럼 아이들에게 나쁜 아버지로 인식되어 아버지로 대접받지 못한다 해도 아버지를 부정하는 것은 쉬운 일이 아니다. 아버지로서 역할을 못한다 해도 아버지는 아버지다. 설령 아이를 유기하든가 호적에서 지운다 해도 생부로서의 의미는 여전히 갖는다. 다만 아버지로 불리지 못할 뿐이다. 자식이 죽었다 해도 마음으로는 여전히 아버지로 남는다. 현재 자식이 있든가 과거에라도 있었다면 혹 태중에 있다 해도 아버지이다. 아버지는 자녀와의 관계에서 형성되는 존재다. 그러니 아버지가 되는 방법은 아이를 갖는 일이다. 아버지가 되는 것은 자녀가 태어나면서부터는 숙명적이다.
　
그런데 이처럼 단순한 구조에서 영화 '그렇게 아버지가 된다'는 아버지가 되는 과정을 이야기한다. 단순함을 넘어 다른 것을 말하고 싶은 감독의 마음을 읽을 수 있다. 그렇다고 해서 '아버지'에 대한 깊이 있는 성찰을 겨냥하지 않는다. 그저 도시에서 살면서 한 아이를 둔 성공한 직장인으로서 평범한 한 아버지에 초점을 맞추며 이야기한다. 아마도 현대 사회 모든 아버지를 스크린으로 소환하려는 감독의 의도가 반영된 것이라 생각한다. 제목에서 말하는 '아버지'는 단지 아이가 태어남으로써 자동적으로 되는 아버지를 의미하지 않는다. 비록 아버지는 자녀와의 관계에서 결정되는 것이긴 해도 무엇보다 아버지'다움'에 초점을 맞춘다. 사람이라고 해서 모두 사람이 아니라 사람이 사람다워야 사람이라는 말을 떠올리면 될 것이다.
　
고레에다 히로카즈 감독이 가족을 다루는 방식에서 특징은 전혀 감정적이지 않다는 것이다. 6년간 아무 문제없이 행복하게 살았던 가정에서 아이가 바뀌었다는 충격적인 소식은 감정적으로 매우 격해질 수 있는 상황이지만 영화 속 인물들은 그 감정을 드러내지 않는다. 감독은 6년간 기른 아들과 친아들 사이를 오가면서 조금씩 변하는 아버지의 모습에 초점을 맞춰 이야기를 풀어낸다. 감독이 현실에서도 충분히 경험할 수 있는 낳은 정과 기른 정의 갈등이나 친아들과 기른 아들을 놓고 엄마로서 겪는 고통이 아니라 아버지로 변해가는 것을 화두로 삼은 것은 매우 신선하게 받아들여진다.
　
그렇다면 감독이 말하는 아버지다움은 어떤 것인가, 곧 아버지는 어떻게 아버지가 되는 것인가? 영화에는 두 명의 아버지가 등장하는데, 캐릭터가 매우 대조적이다. 먼저 각각의 캐릭터에 대해 살펴보자. 료타는 다분히 전통적인 아버지 상을 대변한다. 자녀가 한 인격체로서 당당하게 설 수 있도록 돕는 역할을 자처한다. 가족의 명예를 세우고 가족의 생계를 책임지는 것을 당연하게 생각하며 이를 위해 직장에서 끊임없이 성공적인 삶을 추구한다. 특히 프로이트는 아버지가 한 인간의 성장 과정에서 슈퍼에고로 정착된다고 보았다. 왜냐하면 아버지는 자녀에게 지시하고 명령하면서 삶의 원리와 원칙을 제공하는 존재이기 때문이다. 생물학적인 관계를 넘어 삶의 기반을 제공하는 존재가 아버지다. 료타는 이것을 위해 아버지가 존재한다고 생각하며 그것이 아버지의 역할이라고 믿는다. 이에 비해 전기상을 운영하는 유다이는 비록 가족의 생계를 온전히 책임지지는 못해도 아이들과 시간을 내어 놀아주는 것을 아버지의 역할로 생각한다. 아버지로서 할 수 있는 것을 시간을 내어 행하는 것에 높은 가치를 부여한다.
　
두 사람은 우리 사회 어디에서나 흔히 볼 수 있는 대조적인 캐릭터다. 료타의 변화에 주목했던 감독은 특히 현대 사회에서 변화되는 아버지의 의미를 조명하고자 했다. 료타가 아들과 함께 놀아주는 모습으로 끝을 맺고 있는데, 감독이 유다이 쪽에 손을 들어주는 듯한 인상을 받는다. 그렇다고 해서 그쪽이 최선이라는 결론을 내리는 것 같지는 않다. 사실 그럴 수도 없지만, 사람마다 개성과 상황이 다르기 때문이다. 감독의 결론은 아버지다움은 아이의 시각에서 결정된다는 것이다. 어떤 모습으로 살든, 얼마나 능력이 있든, 얼마나 성공했든, 얼마나 많은 선물을 주는지의 여부가 아니라 아이가 어떻게 인식하고 있느냐의 여부에 따라 아버지다움이 결정된다는 것이다.
　
가족이나 사회에서 여성의 가치가 새롭게 인식되고 또 확산되는 중에 상대적으로 아버지에 대한 아쉬움이 커진 분위기에서 아버지다움을 다시 한 번 돌아볼 수 있게 하는 매우 의미 있는 영화라고 생각한다.
　
최성수목사 / 神博ㆍ영화 및 문화평론가