[ 사설 ]
지원이 가능한 교회가 그렇지 못한 교회를 지원하는 총회 동반성장 사업정책이 현장을 이해하지 못한 상태라는 지적이 쏟아지면서 지원하는 측과 지원을 받는 측 간에 이해가 다른 것으로 보여진다. 자립대상교회 목회자의 생활비 지원으로 시작된 교회동반성장사업정책은 타교단의 부러움을 사면서 한 단계 한 단계 발전해 왔다.
현재 총회는 동반성장위원회를 두고 이를 관리하면서 정책을 세워 나가고 있다. 특히 지난해부터 시작된 1차3개년 정책에서는 과거와는 다르게 생활비만을 지원하는 방식을 수정해 사업을 통해 자립이 가능하다고 판단된 교회를 한시적지원교회로 분류하고 이 교회들에 한해서는 지원금액을 자립사업비와 생활비로 구분하도록 했다.
총회 동반성장위원회는 교세감소와 개 교회의 재정능력 감소 등의 이유를 들어 지속적인 지원이 어려운 상태에서 현실에 맞는 지원정책이 필요하다는 입장에서 1차3개년 계획을 세웠다.
그러나 지원을 받아야 하는 교회의 입장에서는 교인들의 고령화와 인구의 감소 등으로 교회의 자립 조건은 더욱더 나빠지고 있음에도 불구하고 생활비를 축소하는 정책은 현실적이지 않다는 입장을 내어 놓고 있다.
정책이 한창 진행하는 단계에서 안될 것이라는 결론을 내려놓는 것은 문제가 있다. 또 목회 현장의 상황을 깊이 고민 하지 못한 상태에서 정책을 제시하는 것도 바람직하지 않다.
총회 차원에서도 보면 지금까지의 방법을 지속할 수는 없다. 새로운 방법， 즉 지속 가능한 정책을 내어 놓을 수밖에 없다. 그리고 정책을 시행하면서 나타나는 문제점들은 보완해 나가야 할 것이다. 이를 위해 현장의 목소리에 귀를 기울이는 자세도 중요하다.
현재 시행 중에있는 동반성장위원회의 정책의 출발은 지원받는 교회와 지원하는 교회 모두의 위기감 속에서 출발하고 있다는 점을 읽어야 할 것이다. 교세가 감소하고， 이로 인해 교회들마다 재정이 감소하고 있는 상황에서 나온 정책이라는 데에 주목해야 한다. 동반성장은 말 그대로 모든 교회가 함께 건강하게 성장하는 정책임을 잊지 말아야 할 것이다.